Громадське обговорення триватиме до 8 січня.
Громада хоче позбутися Червоного Кута, Царедарівки та Перемоги.
У Лозівській громаді перейменують 20 населених пунктів. Нинішню територію громади остаточно сформували наприкінці 2020 року, вона складається з 91 населеного пункту. Із загальної кількості потрібно перейменувати 20 селищ і сіл на вимогу Національної комісії зі стандартів державної мови, закону “Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії”. Крім того, є назви-дублі. До 27 січня цього року громада повинна надати нові назви Верховній Раді, яка ухвалить рішення по них.
“Окрім питання дерусифікації назв населених пунктів є проблема з дублюванням назв однієї категорії населених пунктів, так в громаді є три села Миколаївка, два села Українських, два села Федорівка, село та селище Миролюбівка”, — пояснили у Лозівській міськраді.
Жителям Лозівської громади пропонують долучитися до громадського обговорення щодо перейменування назв населених пунктів. Обговорення триватиме до 8 січня. Відправляти свої варіанти можна за адресою виконкому Лозівської міськради — Лозова, вулиця Ярослава Мудрого, 1, електронною адресою — [email protected] або формою звернення на сайті Лозівської міськради за посиланням тут.
Потрібно перейменувати:
1. село Артільне (Артільний старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
2. село Дивізійне (Артільний старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
3. село Миколаївка (Артільний старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
4. село Надеждине (Артільний старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
5. село Українське (Домаський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
6. селище міського типу Краснопавлівка (Краснопавлівський старостинський округ) — рекомендація Національної комісії зі стандартів державної мови,
7. селище Нижня Краснопавлівка (Краснопавлівський старостинський округ) — рекомендація Національної комісії зі стандартів державної мови,
8. село Миколаївка (Миколаївський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
9. селище Миролюбівка (Миролюбівський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
10. село Федорівка (Миролюбівський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
11. село Миролюбівка (Надеждівський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
12. село Надеждівка (Надеждівський старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
13. село Федорівка (Надеждівський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
14. село Українське (Орільський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
15. селище міського типу Панютине (Панютинський старостинський округ) — рекомендація Національної комісії зі стандартів державної мови,
16. село Перемога (Перемозький старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
17. село Червоний Кут (Перемозький старостинський округ) — рекомендація Національної комісії зі стандартів державної мови,
18. село Царедарівка (Царедарівський старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови,
19. село Миколаївка (Шатівський старостинський округ) — невідповідність ст. 5 ЗУ “Про географічні назви”,
20. село Отдихне (Яковлівський старостинський округ) — рішення Національної комісії зі стандартів державної мови.
Як писав , Харківська обласна рада підтримала перейменування шести населених пунктів Богодухівщини. Остаточне рішення має ухвалити Верховна Рада.
